10月17日，“第二、三批国家组织集采中选仿制药临床疗效和安全性真实世界研究结果”新闻发布会在北京召开。
有报告称，不少跨国药企的药品在中国市场的售价明显高于其他国家。对此，中国药科大学国际医药商学院院长常峰确认，分析显示，前七批集采的150个未中选原研药大部分在中国的价格高于国际中位价。同时，高价购买的原研药不一定是“一分价钱一分货”，某些高价中有相当一部分是虚高的营销费用，原研企业应公平对待中国市场。
▲资料图常峰介绍，他近期对前七批集采的150个未中选原研药的价格做了分析。集采前，高达73%的原研药在中国的价格高于国际中位价，集采后，受中选仿制药降价影响，原研药价格有所下降，但仍有69%未中选的原研药在中国的价格高于国际中位价。“集采药品均是已过专利期的药品，原研药已在专利期内通过维持高价获得了可观利润，回收了研发成本，但过了专利期仍要维持高价，这是不合理的。”
据悉，相关部门也在调查中发现，一些进口原研药通过在境内或境外加设经销环节，人为做高中国市场售价，部分药品一次加价80%-280%不等，价高部分用于不规范的营销行为。也就是说，患者认为高价购买的原研药是“一分价钱一分货”，但事实上，某些药的高价中有相当一部分是虚高的营销费用。
常峰呼吁医务人员和患者，理性看待原研药的质量和经济性问题，同时呼吁原研企业在产品供给和定价上公平看待中国市场，确保产品质量，及时调整定价策略，以与中国市场规模相匹配的适宜价格开拓中国市场。
红星新闻记者 胡伊文 吴阳 北京报道
编辑 张寻 责编 官莉
专利常峰
新浪科技公众号 “掌”握科技鲜闻 （微信搜索techsina或扫描左侧二维码关注）
相关新闻 